近日, 泸州市纳溪区人民法院在审理原告泸州市纳溪区民政局与被告湖南某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告提供的联系电话均无法联系到被告，本院遂委托了被告所在地人民法院向被告送达相关诉讼文书，但因被告未在其营业执照上登记的地址营业，故未完成送达。后本院通过相关报刊向被告公告送达了相关诉讼文书。因本案无法直接向被告送达相关诉讼文书，导致本案审理周期延长，原告的合法权利未能及时得到维护，合法债权无法及时实现，公告送达也增加了原告的诉讼成本。

　　

　　鉴于该案情况，纳溪法院遂向纳溪区民政局发出在合同中明确约定各方当事人的诉讼文书送达地址并明确约定送达的法律后果的司法建议。该建议得到了纳溪区民政局高度重视，并复函表示在今后的工作中将予以采纳。

　　

　　近年来，纳溪法院深入践行“为大局服务，为人民司法”的工作主题，坚持能动司法，通过积极向各行政机关、金融机构、辖区内的中小学、各行业的公司提出司法建设的形式，不断延伸审判职能，积极参与社会综合治理，促进了司法与社会各界的良性互动，取得良好的社会效果。

　　

　　（周莉）