案件回顾
寄放的酒消失了！
2016年7月16日，黄某将其购买的荔乡头曲酒16件（每件装20瓶）、荔乡大曲酒54件（每件装12瓶）寄放在曾某母女居住的房屋内，托曾某保管，2017年元月，黄某去曾某家取酒时，发现荔乡头曲少了80瓶、荔乡大曲少12瓶，双方为赔偿事宜发生争议。
我买的酒绝版了！
黄某存放在曾某家的酒，是原国营泸州荔乡曲酒厂生产1996年生产的，当时荔乡头曲每瓶的销售价格是15元，荔乡大曲每瓶的销售价格是5元，后生产该酒厂停产并在2006年解体清算。于是黄某向合江法院起诉认为该酒已经没有生产了。属于绝版酒，要求按照荔乡头曲每瓶800元，荔乡大曲每瓶500元的价格进行赔偿。
绝版酒值多少钱？
曾某母女愿意赔偿，但认为酒的价格偏高，于是在诉讼中，曾某申请对酒的现有价值进行司法鉴定。鉴定机构认为该酒属于20多年前所生产，目前在市场上很难找到相同或相类似的商品，无法进行生产询价和价值评估，退回了鉴定。
合江法院通过走访原国营泸州荔乡曲酒厂厂长、原该厂解体清算的评估人员、合江县酒业协会原秘书长、合江县发改局的物价管理人员；调查参考了网上拍卖价格。综合酌定荔乡头曲价值为每瓶300元，荔乡大曲价值为每瓶100元。
2017年7月31日，合江县法院作出一审判决：曾某于判决生效后五日内给付黄某共计25200元。
按理来说，官司到这里就结束了，但是判决后，原告黄某不服，向泸州市中级人民法院上诉。认为，一审法院认定酒的价格偏低，要求按荔乡头曲每瓶800元，荔乡大曲每瓶500元的价格进行赔偿。
为了证明酒的价值，黄某申请证人王某为其作证。2017年9月27日泸州市中级人民法院开庭审理本案，法庭上，王某在一开始证明说2006年向黄家秀购买了4件荔香头曲。一件20瓶，800一瓶，用于其生日宴请亲戚朋友。
证人证言是否真实？
法庭上，合议庭询问证人王某收入，王某答每月1000元左右，询问其亲戚朋友有哪些参与生日宴，王某答不出来，再次询问买了多少酒，王某回答相互矛盾。
合议庭观察，分析其证言，认为王某可能作伪证，再次向其解释关于作伪证的法律后果后，王某当庭承认作伪证。
黄某也当庭承认了请王某作伪证的过程。在开庭前一日黄某请王某吃饭，并请其作伪证，承诺开庭后，给王某100元。开庭当日，黄某还给了王某一包红塔山香烟。
法庭上，合议庭对王某、黄某当庭予以训诫，责令其具结悔过，黄某、王某当庭向法庭承认错误，并向法庭写下了悔过书。黄某当庭表示服从一审判决，自愿撤回了上诉。
黄某撤回上诉后，曾某履行了一审判决，向某支付了赔偿款。向泸州中级人民法院写来了感谢信。
看到这里，小编也终于明白为什么输了官司还要写来感谢信了！与其说是感谢，不如说是在感叹。感叹法官的公正，感叹法律的威严。
承办法官感言：查明案件事实，去伪存真是法官在审理案件中的应尽之责。作为法官，在案件审判过程中都应该做到秉公办案，公正司法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
法律延伸：在诉讼过程中，证人作伪证，将被追究法律责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（二）项规定:“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十九条第（二）项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理：（二）证人签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。”
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
（泸州市中级人民法院）
